La Corte Suprema rechaza per saltum contra DNU de Javier Milei
La Corte Suprema de Justicia ha decidido de manera unánime rechazar un per saltum presentado contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23 emitido por el gobierno de Javier Milei. La presentación, realizada por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, fue descartada por falta de «caso concreto», «causa» o «controversia» que justificara acelerar el debate sobre la norma.
En su resolución, el máximo tribunal señaló que la presentación de Gil Domínguez no ofrecía una base suficiente para justificar la intervención urgente del Congreso en el tratamiento del DNU. El abogado había solicitado que la Cámara de Diputados y el Senado debatieran y tomaran una decisión sobre el DNU en un plazo de 30 días hábiles, de acuerdo con la ley 26.122.
Previamente, el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°1 había desestimado el planteo de Gil Domínguez por falta de «controversia» sustancial que ameritara una intervención judicial.
Ante esta decisión judicial, Gil Domínguez interpuso un recurso extraordinario por salto de instancia (per saltum) ante la Corte Suprema, buscando que el máximo tribunal revisara la situación.
Sin embargo, la Corte Suprema reafirmó que la admisibilidad del recurso extraordinario está condicionada a la existencia de un caso o controversia concreta. Con esta resolución, el tribunal cierra el debate sobre la urgencia del tratamiento del DNU, ratificando la importancia de que las acciones judiciales estén respaldadas por situaciones sustanciales y fundamentadas.
